Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 20.09.1962 - III ZR 98/60

  Auszug aus BGH, 22.11.1962 - III ZR 73/61

  Ein Fehlgreifen in einer rechtlich schwierigen, bislang höchstrichterlich nicht geklärten Frage kann einem Beamten grundsätzlich nicht zum Verschulden gereichen (vgl. u.a. III ZR 98/60 vom 20. September 1962 in "Der Betrieb" 1962, 1466 mit weiteren Nachweisen).

  beim Erlaß seiner Entschließung ausgehen (…vgl. auch Reuß a.a.O. S. 26, 28 sowie Schreiben des US Decartelization Element des Bipartite Control Office an die Arbeitsgemeinschaft der Apothekenkammern, F., vom 7. Juni 1949 betr. Grundsätze zur Regelung in Bezug auf Apotheker abgedruckt bei Reuß, a.a.O. S. 62; und für bayerische Verhältnisse III ZR 98/60 vom 20. September 1962 S. 9).

  Für all dies kann auf das bereits erwähnte, einen rechtsähnlichen Fall behandelnde Urteil des Senats vom 20. September 1962 - III ZR 98/60 - verwiesen werden.

• BGH, 16.04.1962 - III ZR 9/61

  Antrag auf Befreiung vom Überbauverbot - Anspruch aus einer Amtspflichtverletzung …

  Auszug aus BGH, 22.11.1962 - III ZR 73/61

  Dabei kann die Frage, ob eine Angelegenheit von der Behörde innerhalb angemessener Frist bearbeitet und erledigt wird, nicht allein nach dem persönlichen Interesse des von dieser Angelegenheit betroffenen Bürgers beantwortet werden (vgl. III ZR 9/61 vom 16. April 1962 S, 15/16 = VersR 1962, 735 - WM 1962, 848).
• BGH, 23.05.1957 - VII ZR 237/56

  Auszug aus BGH, 22.11.1962 - III ZR 73/61

  An einen solchen Beweis können aber nach ständiger Rechtsprechung (vgl. auch VII ZR 237/56 vom 13. Mai 1957 S. 13) keine hohen Anforderungen gestellt werden.
• BGH, 21.12.1961 - III ZR 165/60

  Auszug aus BGH, 22.11.1962 - III ZR 73/61

  Auch unterlag der Umfang der zu treffenden zulässigen Ermittlungen und der Zeitpunkt ihres Abschlusses dem pflichtgemäßen Ermessen des Sachbearbeiters (III ZR 165/60 vom 21. Dezember 1961 S. 28 = VersR 1962, 421 = WM 1962, 398).

• BGH, 05.10.1970 - III ZR 8/68

  Vertretungsmacht eines Anwalts dem von vornherein ein Vertreter bestellt worden …

  In einem solchen Falle ist auch kein schutzwürdiges Rechtsgut gegeben, dessen Beeinträchtigung Entschädigungsansprüche nach Enteignungsgrundsätzen zu rechtfertigen vermöchte (vgl. namentlich Urteil vom 10. Juli 1969 - III ZR 203/66 = WM 1969, 1172 und vom 22. November 1962 - III ZR 73/61 - S. 16; 20. September 1962 - III ZK 98/60 = LM GG Art. 14 (Bb) Nr. 30 = NJW 1962, 2347, auch Urteile vom 28. Mai 1962 - III ZR 33/60 - S. 27 = WM 1962, 1008 und vom 20. Dezember 1956 - III ZR 113/55 - LM GG Art. 14 Nr. 56).
• BVerwG, 11.06.1964 - I C 66.59

  Kostenentscheidung nach Erledigungserklärung der Hauptsache - Ablehnung des …

  Er gibt weiterhin zu, daß sein Feststellungsinteresse hinsichtlich der Anträge zu 1 b) und 2) inzwischen entfallen ist, weil er mit der Schadensersatzklage, die er wegen der Versagung der zu 1 b) des Revisionsantrages bezeichneten Erlaubnis erhoben hat, durch Urteil des Bundesgerichtshofs wegen des Fehlens des nach § 839 BGB erforderlichen Verschuldensnachweises abgewiesen worden ist (BGH, Urteil vom 22. November 1962 - III ZR 73/61 -, abgedruckt in Deutsche Apothekerzeitung 1963, 134) und daß hiernach auch eine Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen hinsichtlich der im Revisionsantrag zu 2) aufgeführten Fälle nicht mehr in Betracht kommt.
• BGH, 05.02.1968 - III ZR 173/65

  Klage wegen schuldhaft begangener Verletzung von Amtspflichten - Verzögerungen im …

  Das Interesse eines Gesuchsstellers an einer baldigen Entscheidung muß für die Beamten nicht schlechthin ein Anlaß zu einer besonderen Beschleunigung sein; die Beamten haben neben diesem Gesuch auch ihre sonstigen Aufgaben sachgerecht zu erfüllen, und ein Gesuchssteller kann im allgemeinen nicht beanspruchen, daß gerade seine Sache allein wegen seines persönlichen Interesses eine bevorzugte Erledigung erfährt (Urteile vom 16. April 1962 - III ZR 9/61 - S. 15/16 = WM 1962, 848 = VersR 1962, 735; und 22. November 1962 - III ZR 73/61 - S. 10 und 30. September 1963 - III ZR 114/62 - S. 22).